• 摘要:

    2020年,杠杆代币横空出世成为了各大交易所关注的热点,由于它比现货有更大的波动性,既能做多也能做空,行情来临时收益更高,却不会爆仓,从而受到了海外用户的欢迎。在欧洲数字货币杠杆ETPs产品已经非常成熟了,欧洲著名的金融公司21shares近期就在德意志交易所Xetra上线了对标比特币价格的产品BTCE。

    杠杆代币本质是拥有杠杆功能的ERC20代币,和传统杠杆交易不同的是,用户在交易杠杆代币的时候不需要支付任何保证金,仅通过简单的买币卖币,即可达到交易杠杆的目的。例如,以3倍做多ETH的代币ETH3L举例。ETH每上涨1%,ETH3L就上涨3%,ETH每下跌1%,ETH3L就下跌3%。

    目前市面上主要的杠杆代币发行商有FTX,币安和由21share团队打造的Amun平台。其中FTX是最早开始发行杠杆代币的公司,并且曾经获得币安的投资,上线币安交易所。但是今年2月币安宣布下线了FXT的代币,却上线了自己的杠杆代币。币安给出的理由是为了保护用户利益,但是显然社区并不认同这个说法。对于普通投资者而言,认识杠杆代币,了解其运行逻辑都是需要一定的时间和教育成本的。下面我们来梳理一下目前市面上主要杠杆代币,并将主要考察指标汇总如下:

    杠杆代币主要涉及到几个方面的问题:运行机制是否合理;交易和管理费用;交易透明度和平台管理能力。运行机制,就是每日根据市场价格重新调整仓位,将当日的盈利和亏损纳入仓位计算中以保证杠杆比例的对应,这显然是此类代币最为重要的指标。交易和管理费用是用户选择投资产品的一个重要指标。而杠杆代币做新兴产品,需要发行方花大量的经历和时间来教育用户,并且做好后续服务工作,因此透明度和平台管理能力则是关键的指标。上面的表格就这些指标做了拆分,所有结果如图所示。

    可以看出,其实币安提供的杠杆代币具有许多明显的问题,首先它没有每日调仓的机制,这对于维持代币对应的杠杆比例和仓位都存在一定风险,也导致会存在一定隐形收费。其次,币安所推出的杠杆代币缺乏透明度,我们无法从公开信息中找到相关代币的调仓、价格、杠杆管理等资料,同时代币的生成和销毁数量都无法查询。所有代币只可以在币安交易所中买卖,一切都由交易所自行解释。这也是市场最为诟病的地方,作为发行方和交易所,币安的管理方式让人缺乏信任,利益冲突让投资者的利益难以得到保障。

    FTX已经是目前接受度最广的杠杆代币了,他在机制设置和透明度上都比币安更加合理和透明,用户可以自行铸币并销毁,代币数量由需求决定,并且ERC20代币可以跨平台交易,流动性等于市场上所有衍生品流动性的汇总,所以用户根本不用担心流动性风险。但是,由于FTX本身经营一个代币交易平台,所以对于代币做市是不透明的,也不能允许人们自行进行做市和流动性管理。发行方和交易所之间如果是同一平台,很有可能产生内部冲突,出现监守自盗的可能。

    从分析结果来看,Amun作为老牌数字货币衍生品发行商21shares团队推出的产品,Amun杠杆代币的表现明显更加亮眼。从调仓、价格、做市、交易方面全部都公开透明,为用户提供一个开放的铸币和销毁平台,设置及时的调仓机制,收费更加公开,没有任何隐形费用。同时由于Amun只是这一产品的发行商,没有交易平台,所以不存在角色冲突。Amun发行的各种代币,具有更强的可靠性和更加开放的操作空间。基于21shares在金融衍生品领域的资深经验,Amun的产品已经在欧洲受到了广泛的认可。

    杠杆代币作为数字货币领域的新势力,必定会引起越来越多的关注,而随着市场越发成熟,用户在选择投资标的的时候也会更加理性,好的平台和产品比较成为市场主流。

    免责声明:本文中涉及的内容和信息来自于公开可获得资料,对于信息的准确性及完整性不做保证,本内容不构成投资建议,据此投资造成损失,责任自负。

    声明:本内容系陨石财经原创稿件,版权属陨石财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体转载时须注明“文章来源:陨石财经”,违者将依法追究责任。

提交成功!

提交失败